安康文学加力安康发展笔谈
■ 赵攀强
时下的人们浮躁、虚荣和自我标榜意识很强，在这个小小的县城，经常可以听到人们相互介绍，这个是著名作家、那个是著名诗人、某某是著名小说家……
那年县上召开文联工作会议，县委领导让我做会议主持人。这时我已调离宣传部，不愿去。领导说，你对旬阳文艺界熟悉，说话又实在，你来主持能说些真话。
于是我在会议小结时就老老实实地说了，我说作家要靠作品说话，要谦虚、低调，不能是发了几篇小散文、几章小小说、几行小诗歌，就自认为是作家了，觉得自己了不起了，互相开始标榜了。长此以往，旬阳的创作就没有前途，旬阳也出不了作家，希望大家认真阅读，深入生活，埋头写作，用读者喜爱的作品去替自己说话。
出外办事，或者参加文学活动，送给我的那些名片上面，不是著名作家，就是著名学者，或者是著名文艺评论家等等。既然是著名作家，那就应当有惊世名作，可是很难看到他（她）们的优秀作品。
文学社团热衷于组织各类评奖活动，文学作者也执迷于参加评奖，好像获得某某奖，自己就会身价百倍，就是著名作家。其实不然，到头来人们记住和认可的是你的作品，谁又能记住那些五花八门的证书和奖牌呢？媒体曾经热议茅盾文学奖和鲁迅文学奖评奖过程中的某些问题，可见人们对这些文学大奖的关注程度。有的作家说得对，获奖的作品不一定都是好作品，没获奖的作品不一定就不是好作品。曹雪芹的《红楼梦》、罗贯中的《三国演义》、施耐庵的《水浒传》、蒲松龄的《聊斋志异》可能都没有获过奖，但是流传下来了，而且会流传千古。鲁迅没有获过诺贝尔文学奖，但并不代表鲁迅的作品比莫言的作品差。
现在还有一个误区，就是文艺活动泛滥，什么笔会呀，采风呀，论坛呀，讲座呀，培训呀，征文大赛呀，多如牛毛。组织者为何热衷于组织此类活动，我不想去探究。但就参加者为何如此踊跃要去参加这些活动，主要还是一种贪图虚名的心理作祟。有些人认为参加这样的活动多了，接触的名家多了，认识圈内的人多了，就被认可了，就成名成家了。但是这些人忘记了，圈内人根本不看你的作品，阅读作品的是读者，是大众。不去脚踏实地创作大众喜爱的作品，一味倾情于小圈子内频频串门溜达，不是脱离大众越来越远、圈子越来越小么？
当然，形成上述怪圈有一定的社会原因，也与目前人们的“以名取人”不无关系。记得有次参加论坛，我所在的那桌酒席上坐的都是省城的作家，唯独我和志勇是小县城的人。身旁的老者是省直机关某系统颇有名气的作家，他听说我和志勇是旬阳人，就将我俩冷落一边，只和省城的那些作家热情交流、交换名片，就连敬酒也没我和志勇的份儿。我提醒他，志勇虽是旬阳人，但在省城报社工作。他马上起身：“认识你很高兴！以后多多关照！”说着端起酒杯向志勇敬酒，并主动掏出名片与志勇交换。我以为我已引起了他的注意，但他望都没望我一眼。
难怪人们都想到省城、北京图谋发展，都想套个某某协会会员、某某协会理事、某某协会副主席、著名作家等光环。也难怪某省书法家协会换届选举，新当选的书协领导班子成员多达六十余人。
不论怎样，时间会说话，读者会说话，历史会说话，它们是拿作品说话，拿实力说话，有好的作品，才会名至实归。没有好的作品，只是徒有虚名而已。
